Темы  /  e-Gov обзор

В Минархитектуры растворились 117 тыс. долларов на электронный архив?

Комитет госконтроля проверил создание электронного архива Министерство архитектуры и строительства Беларуси. По мнению контролёров, министерство истратило 350 млн рублей или 117 тысяч долларов из инновационного фонда на «на выполнение работ, инновационная направленность которых сомнительна».

Освоение инновационных фондов

Средства на электронный архив Минстройархитектуры по данным КГК выделялись в 2009-2010 годах. Журналист Еврорадио Алесь Пилецкий узнал об эффекте от инновации в телефонном разговоре с журналистом Еврорадио.

Ну, он на самом деле еще в стадии разработки. Разработки, переделки, апробации. Поэтому особенно говорить не о чем

— признали в Министерстве архитектуры: «У нас даже не электронный архив, а документы, которые сохраняются в электронном виде. Это не электронные документы (!)».

Чиновник при этом заметил, что министерство имеет свою систему электронного делопроизводства со встроенным архивом электронных документов. Заметим, что такой электронный архив — это стандартное приложение любой СЭД/ECM.

Понимаете, у нас еще страна не доросла до полного перехода на электронные архивы. У нас еще даже толком и электронных документов нет. Только документы, которые сохраняются в электронном виде. Это разные вещи

— резюмировал чиновник Минстройархитектуры. В свою очередь КГК материалы проверки «инновационного» расходования средств направил для рассмотрения в Совмин.

Что такое электронный архив?

Источник из министерства или лукавит, или не разобрался в вопросе журналиста. По сути чиновник описал классический электронный архив — это система, где документы хранятся в электронном виде, как отдельные файлы. К примеру, так выглядит система электронного хранения документации STOR-M3:

Система электронного хранения документации STOR-M3

Именно неизменяемость документов и возможность хранить большое количество файлов в разных сложных и взаимосвязанных иерархических структурах сделали электронные архивы чрезвычайно востребованными. Особенно в строительстве, где каждый объект — это десятки планов, схем, смет и других специализированных, изначально бумажных, документов с множеством подписей и печатей.

Учитывая высокие затраты на сканеры, мощные сервера, собственно систему электронного архива, а также услуги специалистов по её внедрению, сумма в 117 тыс. долларов не кажется завышенной для целого министерства. Правда, пока неизвестно, какая именно и каких масштабов система действует у них. Также неудивительно то, что оцифровка тонн бумажной документации длится уже который год, и конца этому процессу не видно. Следовательно, получить быстрый результат от внедрения электронного архива пока не возможно.

Не следует путать, системы электронного документооборота (СЭД) и электронные архивы (СЭА) — это разные продукты. Различия доступно описаны на Хабре.

Кстати, электронный архив Министерства архитектуры зарегистрирован в Госрегистре информационных систем под № В—0057—01—2010 от 30.03.2011. Значит официально, по документам он существует.

Мнения:

Метки

Книги